俗话说远亲不如近邻。可当今社会,城市化愈发使人与人之间变得冷漠,曾经的睦邻友好也往往因日常琐事对簿公堂。近日，东洲区人民法院成功调解了一起因房屋漏水而反目的邻里纠纷。

春节佳期，本该是热热闹闹、喜气洋洋的，可住在东洲区某小区的住户却因为暖气漏水而阴云密布。2020年1月26日，家住二楼的邻居告知家住一楼的刘某某老夫妻俩，三楼住户罗某某家中暖气漏水，暖气水已经渗透到二楼，如果不及时关闭暖气阀门，一楼住户很有可能被波及。可现在最大的问题是罗某某及其房屋的承租方张某某一直联系不上，商议之下众人请求当地派出所派人将门打开，关闭了阀门。在此期间，刘某某家中无可避免的被波及，地板泡水、墙面起皮，经济损失颇大。虽然之后经协商罗某某同意为一楼住户清除积水、更换地板、粉刷大白，可其始终未履行承诺，且拒绝接受社区街道等部门的调解，并扬言“爱上哪告上哪告”。两位老人住在阴冷潮湿的房屋中，精神和肉体受到双重折磨，多次协商无果后，于2020年2月26日将罗某某诉至法院。

民事第二合议庭承办法官张海亭了解案情后，同法官助理于国栋做案件当事人的调解工作，本案的原告是上文提到的老夫妻的女儿，亦是房屋的屋主，因气愤于被告无理的态度，一开始是拒绝调解的，故法院向原告与被告下发了开庭传票。因原告在广东省广州市，恰逢新冠肺炎疫情期间，原告提出网上开庭申请，经法院与被告沟通，被告同意网上开庭。法院正准备网上开庭调试工作的时候，被告却向法院提交了追加张某某（被告房屋承租方）、抚顺某热电公司为本案第三人的申请，依法律规定，网上开庭需征得每一位当事人同意，一系列程序下来，原定的开庭时间及是否网上开庭很有可能不能如期进行。

为及时维护当事人合法权益，尽快改善两位老人的居住环境，承办法官从法律层面对双方当事人进行释法析理，最终做通当事人工作，使双方同意进行调解。3月22日，承办法官邀请院人民调解员付菊，协助本案调解工作。调解室内，承办法官、人民调解员、法官助理“轮番上阵”，对原告代理人刘某某、被告罗某某晓之以理、动之以情，开展法制宣传，为双方当事人分析利弊。经工作，双方当事人最终各退一步，达成调解协议，并于次日履行了调解协议。

至此，一场因房屋漏水引发的邻里纠纷得到了圆满解决，原本矛盾即将升级的双方当事人，以调解方式握手言和，重拾昔日的邻居之情。